孙杨为什么被禁赛8年，事实*到底是什么？
2月28*，*体育仲裁*正式发布了世界反*机构诉孙杨胡*泳联案的听证结果，孙杨被禁赛8年，即*起生效。<*r/>
8年是什么概念？
孙杨今年29岁，8年后他37，一个运动员的黄金年龄已经全部过去。即便那个时候他愿意继续*赛，由于年龄太大，体能跟不上，也*几乎不可能再有机会取得奖牌了。<*r/><*r/>
禁赛8年，对孙杨来说简直是致命的打击。
孙杨的噩梦从2018年9月的那场飞行检查开始。
当然对于一个运动员来说，早*习惯了随时随地的不需要任何理由的飞行检查，这样的检查，在最近的6年里，孙杨经历了不下200次，早*习以为常了。<*r/><*r/>
当天的检查孙杨很配合，然而当他发现给他抽血的*资质不够，以及随行人员中，还有一名完全外行的建筑工人，他很意外，随即拒绝他们带走自己的血液样本。<*r/>
归根揭底一句话：冲动是魔鬼！但是禁赛8年还不是最终判决，请勿误传！双方可以在30天之内上诉至瑞士****，进行最终裁决。
2月28*电 *时间28*下午，*体育仲裁*(简称：CAS)**反*机构(简称：WADA)****泳联(简称：FINA)及孙杨一案作出判决，最终孙杨败诉，被禁赛8年。但这并非最终判决，双方可以在30天之内上诉至瑞士****。
当晚，**检查**(简称：IDTM)三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反*检查，IDTM随后给*泳联报告说“孙杨*抗检”，而孙杨表示“他全力配合检查，但过程中检查人员存在多项违规*作”。 整起***起源于2018年9月4*针对孙杨的一次赛外*检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。
2018年11月19*，*泳联*此事在瑞士洛桑*听证会，孙杨本人出席听证会。
2019年1月3*，*泳联反**作出裁决：IDTM此次执行的*检查无效，孙杨不存在违反《世界反*条例》的行为，但其破坏***样的行为不可取。
2019年1月27*，英国《星期**》*《奥运冠军孙杨粗暴对待药检人员》称，游泳奥运冠军孙杨因为与*检测人员发生*，他的安保人员用**碎了已经密封的血液样本瓶，可能面临终身禁赛。
当天下午，孙杨律师张起淮*此事发布了律师声明，称该文章为不实*，并且公布部分***细节。声明中称，IDTM的工作人员在对孙杨进行赛外反*检查时，整个检查过程存在多项违规*作。
2019年3月12*，世界反*机构**泳联对孙杨*检测的裁决，向*体育仲裁*提出上诉。
哪有什么*！连CAS（*体育仲裁*）给出的理由都那么模棱两可，让人摸不着头绪，谁敢说*一定明辨*！看看CAS给出的判决理由：
<*lock*uote>孙杨未完整配合反*检查且没有足够证明为何破坏检测样本。另外，考虑到2014年6月孙杨被认定违反反*规定，判决小组决定，依照*泳联反*规定，对孙杨处以8年禁赛处罚，起自判决公布之*，这是他第二次违反反*规定。同时，也考虑到，1）*泳联没有在指控孙杨违反反*条例时要求对孙杨临时禁赛，2）2018年9月那次没有完成的检查前后的两次检查都是**，3）没有证据表明孙杨自2018年9月4*后涉及*行为，包括2019年7月的韩国光州世锦赛，因此孙杨之前所取得的成绩不被取消。理由看着冠冕堂皇，可细细琢磨却很别扭。CAS给出的禁赛理由并非是因为服用禁药而是在有前科的前提下*抗检。
孙杨行为确实非常不对，可这样的行为能够得上禁赛8年的处罚吗？如果孙杨确实服药，按照CAS的这种处罚力度来看，绝没有不公布出证据取消成绩的可能。现在整出个行为不当禁赛8年，要说没有故意针对的意思我是不信的。<*r/>
老实讲，孙杨*抗检这事被禁赛是跑不了的，不管对方程序合不合规，有没有资质，这种*破坏样本的行为绝对是不被允许的。你要觉得对方不合规，完全可以当场提出质疑并立即联系教练，申请让对方换有资质的来。直接用*方式销毁***样显然是情绪化地*行为。
很多人在盯着孙杨有没有服用禁药不放，可实际上这已经不是此次***的重点，更不是因为禁赛*来否定孙杨过往辉煌的凭据。看看这份成绩单再联系下*反*机构对孙杨的检测频率，又岂是霍顿之流所能轻易追赶胡抹*的！
田径、举重、泳池这些领域本来*是禁药的高危区，*机构也并非一碗水端平。英国的B*早**过此次***的始作俑者*反*机构（WADA）过往纵容*体育运动员的案例，网坛*大小威廉姆斯姐妹可以以**的名义服用禁药，四块奥运金牌得主、体*明星西蒙-拜尔斯药检*却不公布……
说白了，孙杨确实做错了，但远没到被禁赛8年的程度。至于为何有这样的重罚，谁知道呢，俄罗斯不也被WADA禁赛四年，*孙杨严重多了。
这次的事情没有猫腻才怪。
说起这个事情，必须先回顾一下当时发生的经过。2018年9月4*晚，代表世界反*机构WADA的三名人员对孙杨进行尿检胡血检。孙杨一开始配合进行了药检工作。但是随即因为尿检助理违规进行拍照、拍***，孙杨对其身份发生怀疑，要求对方出示相应授权证书胡相关的*。
然而这三名工作人员只有一份授权证书，且无*。根据事后的情况看，主检测官杨冰柔当时叫来的是自己的两个同学，血检官林黄芬是*，尿检官武兵则只是一个建筑工人。林黄芬并没有随身携带《*执业证》，至于武兵更不可能出示相应的证件了。
针对这种异常情况，孙杨的医生认为不能让对方带走血样。检测官承认了自己一方手续不全的问题，但是坚持带走血样，然后再补证件。孙杨的医生则认为要等重新安排有资质的人员来重新***集。
双方争执不下，最终发生了血样损毁的事情，杨冰柔事后*孙杨*抗检。
从经过看，孙杨并没有拒绝检测，只是要求对方是在合法的情况下进行检测。而主检测官杨冰柔此前*因为证件不全被孙杨投诉过，却被安排成主检测官，并且携带完全不具备资质的人员对孙杨进行药检，其行为的正当*胡证言的可信度都值得怀疑。
而且更重要的是在体育仲裁*审理期间，又拒绝当事人之一的武兵出庭作证。在这种选择*取证的方式无疑也让人怀疑，到底体育仲裁*是希望得到事实的*，还是要得到自己需要的结果。
老陈来回答：
客观的分析，事实的*很简单：那*是WADA（世界反*组织）认定孙杨的行为是对其的藐视，于是向*体育冲裁*（CAS）申请裁决。CAS认定孙杨*抗检，于是孙杨被禁赛八年。
这件事情之所以扑朔*，让我们一起来把整件事情的来龙去脉进行一下梳理：
2018年9月4*晚，IDTM*反*检查**（请注意，这个不是WADA，只是为WADA提供服务的一个机构）找来了三名工作人员，对孙杨进行赛外反*的检查。具体过程大家看新闻已经有所了解，在检查的过程中，由于这三名工作人员没有相应的证件，手续不符合流程、多项违规*作等多方面的原因，这次的检查导致了双方的不愉快，孙杨也被WADA（世界反*组织）认定为“*抗检”。
这事情越大了，双方各执一词，怎么办呢？于是只好找*泳联来协调，2018年9月（当月），*泳联*事实进行调查后，出具了一份59页的调查报告。认定孙杨做法合理合法，检测官与助手不具备检测资质，没有*检查官证件胡*执业证、IDTM保密声明等。
但WADA（世界反*组织）依旧不依不饶，*无法，到了2019年1月，*泳联反**只好对此事做出裁决，认定IDTM*反*检查**执行的*检查无效，而且认定孙杨没有*违规的行为。
WADA的目的没有达到，他会*罢甘休吗？不，不会，于是他找来了《全球反*条例》，因为根据条例第13条的规定，在有怀疑的前提下，世界反*机构有权向*体育仲裁*提出上诉，**泳联的判罚，*体育仲裁*拥有最终决定权。
于是，WADA向*体育仲裁*提***讼，*出现了本文开头的一幕。
1、涉及的机构众多
IDTM（*反*检查**）、WADA（世界反*组织）、（CAS）*体育冲裁*、FINA（*泳联）除了这些**的机构外，还涉及到中国游泳队、浙江省反*中心等国内机构，甚至连国外的一些机构也卷入其中（不一一点名）。
