同样是用手挡球，为什么苏亚雷斯成了英雄，哥伦*亚的桑切斯却成了罪人？
这是个很有趣的问题，很多球迷都会拿这两个***进行*较，先让我们回顾一下事情的经过。
本届*小组赛哥伦*亚与*本的*赛中，*赛刚刚开场2分多钟的时候，哥伦*亚球员桑切斯用手挡出了*本队球员的射门，裁判吹罚红牌加点球，*本球员香川真司将点球罚中，*本队取得1:0的*。
类似的故事在2010年南非*乌拉圭与加纳的*赛中也上演过，乌拉圭球员苏亚雷斯在门线上用手挡出加纳球员的射门，裁判同样吹罚红牌加点球，但是随后加纳球员的点球未能罚中。
这两个看似相同的故事，实际却有些很大的不同:
第一，两次手球发生的时间点有很大不同，一个是发生在刚开场2分钟，另一个是发生在加时赛的第120分钟。随着桑切斯的被罚下场，哥伦*亚在几乎整场*赛都必须以少打多，多一人作战的*本队也确实抓住了人数多的优势，在场上掌握了主动权。而苏亚雷斯的罚下时间则发生在加时赛快要结束的时候，这个时间点少一人，起码不会让球队陷于长时间被动的局面。
第二，我认为在于两个球员在场上所踢位置的不同。桑切斯在场上担任后腰，而苏亚雷斯则是前锋。从某种意义上讲，我认为后腰的战术意义要高于前锋。当然，这并不是说前锋不重要，而是足球作为一个高度集体化的运动，讲究的是攻守平衡。后腰在场上*是攻守转换中的关键角色，而前锋在场上一般是进攻任务多一些。从后面哥伦*亚的换人中也可看出这一点，哥伦*亚主教练在经过一段时间的思考后，撤下了边锋夸德拉多，换上了一名中场球员。
第三，两场*赛最终的结果不一样。哥伦*亚少一人作战的情况下虽然凭借一粒精彩的任意球扳回一分，但最终也只能以1:2的*分败下阵来。反观乌拉圭的*赛，虽然被判红牌加点球，但加纳的点球却未能罚进，在接下来的点球大战中，乌拉圭*最终笑到了*。从结果导向来看，哥伦*亚输球，桑切斯的被罚下场导致少一人作战是一个重要原因。当然，桑切斯如果不被罚下哥伦*亚是不是*一定会赢，这个我们不得而知，因为历史永远不能被***设。
足球的魅力在于其不可预测*，而雷同的故事胡桥段却又在足球场上频频上演，这样的足球怎能让我们不痴狂呢？
问得特别无脑，苏亚雷斯是在加时赛用手挡空门，不挡*被进球，挡了，对方有可能罚失点球！
结果还真的罚丢了！
哥伦*亚那货开场三分钟*玩这么大，导致己方打少一人！
两人所面临的情况都不一样
哈哈，一样的故事，不一样的结局，哎，这*是人生，这*是命运！
具体分析，原因如下:
一、时间节点不同-当时乌拉圭在2010年*上对阵加纳队，苏亚雷斯是在120分钟*赛临近尾声，手球救主，而桑切斯仅仅*赛开始三分钟，送红点套餐，迫使哥伦*亚十人迎战长达几乎九十分钟。<*r/><*r/>
二、配角抢戏-乌拉圭被判罚点球后，守门员神勇扑出，而哥伦*亚守门员*本香川真司*倒，球应声入网。可见没有好配角真的不行！<*r/><*r/>
三、苏亚雷斯挡出的是必进球，而桑切斯挡出的球不一定会进，有可能打高，有可能被门将扑出。<*r/><*r/>
四、意义-乌拉圭队是在淘汰赛中，守门员扑出点球后，马上进入*的点球大战，结果乌拉圭淘汰加纳***晋级；而哥伦*亚是在小组赛首场，犯不着下如此高昂的赌注。<*r/><*r/>
所以，诸位同学遇到类似情况，须三思而后行，天堂与*，英雄与罪人，*在一瞬时！
强烈建议*足联修改规则，用手挡出对方必进球之人，只出示黄牌警告，攻方罚两次点球，一次不要任何人守门，一次让手球者守门，进了都算数。如此一来，手球绝迹！
