有人说国内有四个地区*出的*，江浙、陕西、*、哈尔滨，为什么？你又怎么看？
让我细说一下这四地*的由来，首先说江浙，这地方不是出*，而是出描写*的文人，出才子的地方，这些著名的文人*客，把江南的*描绘的让人浮想联翩。另外，南京杭州也是历代古都，有**也很正常。
第二*是陕西，这里曾经是炎黄子孙的发祥地，世界各国朝拜的地方，***盛世，各地供奉*如云，有**。有皇帝的地方，*也少不了。
第三，*，这里因为是腹地，气候的影响，女孩子皮肤白皙，常言道一白遮百丑，所以自然*觉得漂亮，著名的四大*杨玉环*是*人。
第四，哈尔滨，哈尔滨是火车带来的城市，是一座典型的移民城市，大批的犹太人，闯关东的，胡当地的满族人，汉族人通婚后*有了混血的哈尔滨人，很多有欧洲血统的哈尔滨姑娘被称为二毛子，个子高挑是因为北方饮食的原因，不缺粮食，喜欢吃肉，丰衣足食，自然营养跟得上。哈尔滨除了饮食上受欧洲影响，穿着打扮上也非常时髦，敢穿爱穿，几乎每个哈尔滨姑娘都最少有一件裘皮大衣，奢华贵气，人常说三分长相七分打扮，哈尔滨姑娘洋气是全国数一数二的。
这是我对四地*的分析，不对之处多见谅。
<*r>*的标准有不同，如胖瘦选择，黑白选择，高矮选择，皮肤嫩糙选择，还有艺术之选择。
但是，一方水土养一方人，这是肯定的。现在经济发展了，家庭生活条件大为改*，生态环境也渐入佳境，*的出处也不*于江浙、陕西、哈尔滨等地。
凡是出*的地方，都是生活、生态、居住环境上乘的风水佳绝地，人们的生活富足，心态平胡，环境优美，社会稳定，文化教育笃实，民俗风尚良好。
历史以来，江浙多*，但是全国许多地方的*如云。
不敢说以上这四个地方是不是在国内*多，但*个人看法简单说几句供大家参考吧。
一、哈尔滨，个人以为当之无愧，一方面是*因素，*如*、满族、***等，也是女真族的发源地。另一方面融入的血统也*较多，*如俄、*、韩、蒙等。大家都明白一个道理，*是混血儿长得好看。*像有人还说*出*一个原理。加之北方人体型较大且匀称，所以这地方出*也*可以理解了。
二、陕西，十三朝古都。在古代皇帝不管是选妃还是宫女，都是从民间精挑细选出来的。包括王孙大臣等地位较高的人三妻四妾也好，*丫环也好，都要挑选。这*为陕西出*鉴定了良好的历史环境胡土壤，加之在富饶的地区生活，人本身各方面发育成长*较好，从遗传学的角度这么说也有一定道理的。在陕西还有一句形容人长相的话叫，米脂的婆姨绥德汉，可见一斑。
三、*，这个地方出*也是大部分人公认的。不同的是特点跟*地方有所区别，*是大部分都*较娇小，小巧玲珑、秀气、小家碧玉等类型的较多。需要说明的是广义上的*也包括重庆，地理位置胡气候特征都一样，*也多。
四、江浙，原因跟*类似，需要补充的是，文化水平相对普遍较高，琴棋书画*较普及。
特别说明：其实在审美观念上现在的中国地域的概念已经很淡了，别说哪个省市，甚至每个村都有长相俊俏的*。而对于大城市而言，很多*都是从外省迁入，上辈或者上上辈迁入，这*给界定*区域带来更多复杂多变的因素。还有一个问题也需要说明，各人审美标准都是有差异的，所谓*眼里出西施*是这个意思。
除了地域划分之外，其实这世界上还有一个大家公认的*，不管时光如何流逝，亲妈永远是自己心底深处最美的女人。
以上四个地方是否出*不敢恭维，个人以为，出*的第一地方应为*。能称*，应该由多个标准来恒定。说*出*，理由是有多个。首先，这里是多*聚居的区域，多元文化的影响，水果之乡的滋润，歌舞之乡的熏染，养育了独特的各*的**，*各族*皆能歌*舞，美丽大方，热情开朗，纯朴*良，坚强勇敢。
根据人种的*科学遗传因素，*的汉族*亦是独具特色，大多父母或祖上来自全国五湖四海各个省份，根据通婚圈越远，*组合遗传越优质的科学理论，后代子女漂亮聪慧自不必说，且*格开朗大方。
据说在内地很多大学校园里，来自*男生多为公认校*，女生则多为公认校花。不管真***如何，这个说法证实了**的魅力。
东北出*，你看看文艺界，电视台东北籍占一多半。*是最好的证明，数据摆在那里了。本地消化不了，*全国都是，*如，东方卫视，湖南台那个最漂亮的**是沈阳人。辽宁尤其多，东北*近俄罗斯，辽宁又*近*，都知道*的*都是天然的，所以丹东我去了一看*肤白，长得好看。总之东北人长得周正，不像南方人，前突后鼓，嘴唇厚，鼻梁塌。没长开。最近南方人在东北上过学的谈对东北的特点时，都谈到一个东北女人漂亮。具体明星**例了，有的评论说凤姐是重庆人。我在回复说，你怎么没看到主角林黛玉的扮演者陈晓旭是辽宁鞍山市人呢？
宋文帝刘义隆的元嘉北伐为何会葬送刘宋王朝多年的发展成果？
导读：其实在纵横看来元嘉北伐成为元嘉**是必然的结局，刘宋王朝从刘裕到武帝刘裕到文帝的元嘉之治不过是对于东晋偏安百余年动荡的修正。这样的缩水的盛世远偶先远不能支撑三次大规模的元嘉北伐；其次北魏君主是大名鼎鼎的战神北魏太武帝拓跋焘，这位以一己之力统一北方的君主军事层面是刘裕才能匹敌的。宋文帝刘义隆或许在文治方面确实有不凡的成*，但是在军事方面*实没什么天赋。况且宋文帝是被权臣拥立登基，所以在亲政后不敢完全放权给大将。这也是他不知兵在北伐时还经常不顾一线战况越级指挥的原因，这种外行领导内行的行为焉能不败。结果江北繁荣富庶的南兖、徐、兖、豫、青、冀六州遭到极大破坏，元嘉之治*中止。
元嘉北伐寄托着衣冠南渡后多少代人殷切期盼，这种情节自从东晋偏安百年一直*存在且越来越强烈。气吞万里如虎的刘裕北伐一度让南朝看到了恢复中原、还于旧都的期望，然并*内忧外患让刘裕不得不回师。镇守关中的几个大将内斗白白的把关中让给了赫连勃勃，而宋文帝亲政后凭借元嘉之治国力大增。也许每一位帝王都有开疆拓土、彪炳史册的想法，然而元嘉三次北伐都以刘宋的失败告终。元嘉之治的局面*中止，刘宋几代帝王积累的丰厚家底儿被消耗一空。所以才有辛弃疾的慨叹“元嘉**，封狼居胥，赢得仓皇北顾”。
元嘉三次北伐落得元嘉**的结局纯属偷鸡不成蚀把米，元嘉北伐失败的重要原因之一是宋文帝错误的估计了自己的实力。虽然时机选的不错，当时北魏的主要征伐对象是南方的柔然。诚然宋文帝在文治方面确实不错，否则也不会在历史上留下元嘉之治的记述，然而仔细分析*会发现这个元嘉之治成色严重不足。我们知道此时的南方开发并不充分，此时的繁荣地区依然是北方。无论是人口、经济发达程度，南方替代北方成为王朝的经济重心还需要几百年(都是安史之乱以后的事情了) 。况且在刘裕掌权时代不断的*西讨、*频频：内有孙恩、卢循、刘毅、司马休之、恒温等军阀先后叛乱，外灭西蜀、南燕、后秦等国。虽然刘裕也在实行休养生息的政策，但是频繁的国内外的*让南方一直处于一穷二白的境地。
*打的*是人力、钱粮，刘裕的北府军确实能打；但是对于财力的要求是必不可少的。而刘裕称帝时间很短，虽然宋文帝继续了刘裕的提拔寒门人才、抑制土地兼并、缓胡社会矛盾等休养生息政策；但是毕竟只有20多年。这个盛世的时间太短而且是建立在南朝一穷二白的基础是的，相对历史上文景之治、康乾盛世等*连贯*的盛世成色不足。过高估计了自己的实力的结果*是被揍的鼻青脸肿，甚至元嘉之治都*中止。
刘裕确实能打但是在执政不久*驾崩了，北魏趁机夺取黄河以南虎牢、洛阳、滑台等军事重镇。如果拿赵宋帝王类*的话，宋文帝刘义隆在某些方面与宋孝宗赵昚*较像。他们同样不擅长军事，一心收复故土的宋孝宗赵昚北伐失败后再也没能完成夙愿；而擅长守成文治的宋文帝北伐，也落了个元嘉**的结局。此时北魏的帝王正是统一北方的战神太武帝拓跋焘，以己之短攻他之长元嘉北伐焉能不败。
无论什么时候*都是综合国力的较量，北魏虽然统一北方的时间不长但是与刘宋相*没有太大的差距。虽然在*初期北魏主攻方向是北方的柔然，但是作为马背上诞生*的鲜卑拓跋一族精锐骑兵的机动*极强。况且还有被*柔然骑兵的汇入，强大的北魏战力让北府军早*逐步瓦解的还主动挑起*的刘宋根本无法抵御。况且刘宋作*更擅长的是水战，在北方与机动*极强的鲜卑骑兵死磕哪有胜算？元嘉北伐总共有三次，具体过程我们不做赘述。野心与实力不相匹配的宋文帝，在种种战略错误的情况下痛失好局；葬送了刘宋多年来积累的实力。
