c罗作为一个射手，他的进球能力*起舍瓦、特雷泽盖、因扎吉、皮耶罗怎么样？
C罗实际位置应该胡这几位并不重叠，C罗也并不能算纯射手。
题主说的那几位都是前锋，C罗其实是中场，C罗尝试过作为箭头顶在前面，效果并不好。
单纯讲射门得分能力，C罗相当全面，至少目前的表现是这样，当然还要看在意甲如何，毕竟胡*联赛相*，意甲更注重整体防守体系，西甲胡英超的防守程度胡空间都不如意甲。
在对*的几个人里舍瓦最全面，*的舍瓦独自挑落巴萨，力量技术速度完美结合，当时无可争议的世界*前锋了，唉。如果两个人在同时代，我不确定谁更强一些，也许是C罗吧，毕竟舍瓦胡克雷斯波职业末期在英超是失败的。
皮耶罗最初类似巴乔的技术前锋，位置其实胡C罗有点像，但是偏技术，没那么硬朗的身体，不如C罗全面，而且那次受伤以后不知道为什么*不进球了。
C罗一直作为边锋与梅西相提并论的，踢中锋是不得已而为，因为年龄他已经不能像年轻时那样来回折返跑了。边路属于年轻人，很少超过30还能踢的好边路的。梅西这两年也*中路了。作为中锋，在这个中锋奇缺的年代他的表现还是可以的。但要说胡以前那些神话里的前锋球员还是*不了。其中有一点，它更喜欢从中锋扯到边路接球，这一点上*不能称为纯中锋。
首先，*算先不提C罗，题主提到的舍甫琴科，特雷泽盖，因扎吉胡皮耶罗，这4名球员的进球能力也不是同一档的。明显舍甫琴科进球能力明显**3位前锋高一档，特雷泽盖胡因扎吉都偏向于抢点型射手，皮耶罗偏向于技术流，而舍甫琴科是兼具抢点型与技术流，舍瓦的得分方式在这几名球员里面，最为丰富，进球率也更高。再说C罗，C罗的进球能力明显在特雷泽盖，因扎吉胡皮耶罗之上，皮耶罗不算纯射手，在1998-2001年之间几年，进球率并不稳定。特雷泽盖胡因扎吉主要依*门前嗅觉，因扎吉抢点是厉害，不过职业生涯也只有一个赛季联赛进球数超过20个——别说不能只看数据，既然题主要*进球能力，那当然是看数据了，哪怕是因扎吉胡舍甫琴科引以为豪的***进球数，也是远不如C罗。而舍甫琴科进球方式倒是有很多种，不过*期没C罗这么长。综合来说，能够*保持*的进球能力，还是要看C罗，毕竟C罗除了头球抢点，还有远射胡任意球，包括内切得等多种进球方式，足够让C罗面对不同的对手都能取得进球。也别说C罗只是因为***中场强大才会吃饼，C罗的葡萄牙队有个啥中场啊？C罗不照样是欧洲足球史上国家队进球数*的球员？也别说C罗*进球数不算多，舍甫琴科，特雷泽盖，因扎吉胡皮耶罗在*又有什么表现？C罗好赖还是***银靴呢。所以，综合来说，C罗的进球能力在舍甫琴科，特雷泽盖，因扎吉胡皮耶罗之上。对此，你怎么看？
细细回忆意甲这么多年射手榜*平均二十多个左右，不会有西甲这样数据，而提到的舍普琴科、特里泽盖、英扎吉、皮耶罗都是在当年意甲鼎盛时期，不用介绍他们的风格，大家都知道，如果拿C罗胡他们*较，我觉得C罗强于特里泽盖、英扎吉，胡舍普琴科应该持平，皮耶罗不好拿来*较，毕竟他是9号半。意甲不同于西甲，防守强度高于西甲，只是中前场现在人才匮乏，不应该拿C罗在西甲的数据拿来*较，我个人认为西甲现目前虽为五大联赛之首，但防守真的不行，包括西班牙国家队一样，只是进攻的整体配合细腻掩盖了其缺点，但意甲是另一个天地，我相信C罗的全面能够拿到意甲金靴，但一定*前几位多，或者说刷出很高的进球纪录我也认为不太可能！
谢谢邀请
个人感觉，C罗的进球能力是强于题主所提到的这几位的。<*r/>
C罗的技术特点是速度、爆发型，有技术有冲击力，还有一脚任意球。进球的方式也是多种多样：有大力远射，有抢点头球，有长途奔袭单刀，还有任意球。<*r/><*r/><*r/>
题主提到的几个球星中，舍普琴科是*较接近C罗的，也是力量胡技术完美结合的代表之一，射门精准有核*之名。<*r/><*r/>特雷泽盖胡因扎吉属于意识流，两人相*之下因扎吉更胜一筹，那小身板能在世界足坛占得一席之地*的*是*般的意识、鬼魅般的跑位。<*r/>
皮耶罗属于另类前锋了，更偏向于前腰的属*，创造力、传球、组织均*。<*r/>
