*本的校园足球办的很成功，中国为何不效仿？
考大学对大多数人来说是必须要做的事情。*的事都可以停滞。我小时候受的教育是：只有社会分工不同，没有高低贵*之分，现实根本*不是。儿时一切向分看成年向钱看……体育，音乐，绘画艺术不搞专业*基本*边站了。
中国的学校没几个有足球场，城市里也没多少标准足球场，孩子基本都是独生子女，几乎个个近视眼，大量小胖墩细竹竿，学校唯分数至上。再加上足坛乌漆墨黑不讨喜，谁愿意把宝贝孩子送去踢球啊。
个人觉得有几个原因：谬论*！
1⃣️家长：很大一部分家舍不得孩子参与激烈的运动 或者说是容易受伤的运动。
2⃣️学校：怕了家长怕了爷爷** 孩子受伤了谁陪...这是一种莫名其妙的压力
3⃣️学业负担：两点放学对孩子自然有时间踢两小时球。这个道理很简单！
还是教育体制需要*，每个学校必须成立足球队，定期组织*赛，定期考核，算全校或全班成绩，每个县 市 省组织各级联赛，选拔中再选拔
现在的教育，学生胡小鸭子一样，喂饱了继续喂，填饱了继续填，除了文化课，其余的科目只是过场，学生近视率大幅提高，*都下降了，应试教育的好处[捂脸][捂脸][捂脸]
希望不大。第一，中国孩子学习压力很大，估计世界没有那个国家可以胡中国*，你看看中国这些所谓的特长学校都是孩子不好好学习，家长为了给孩子混个文凭没办法才选择的，在中国学历基本等同于以后的饭碗。第二，青训教练储备不足，中国根本没多少合格的青训教练，自己都不会怎么教孩子？第三，足球虽然看的人多，喜欢的*不少，但并不是不可或缺，没有多少人会让孩子*后吃足球这碗饭。第四，*业压力大，毕竟足球成材率低，能吃这碗饭的人很少，而周期又长，都怕耽误了孩子未来。*很难，除非，一，啥时候公务员不是身份代表，不是铁饭碗，不是无数人抢破头的行业。二，不在唯文凭论，而是能力论。三，真正做到工作机会多，脑力劳动胡体力劳动报酬差不多。才有机会。
热刺、曼联、利物浦、阿森纳宣布退出欧超联赛，还有戏看吗？
英超球队热刺、曼联、利物浦、阿森纳宣布退出欧走马联赛是正确，顺意球迷的选择。其实，欧超联赛是欺*球迷，为这十二球队争钱。退出欧超联赛的球足不会被欧足联处罚的，认识错误改过*好。
荷兰队无缘*，问题出在哪？
首先谢邀，这是一个非常沉痛的话题，因为上班的原因昨晚我没看*赛，今天早晨被闹钟闹醒时还很困，但我还是赶紧打开手机看了新闻，果不其然，荷兰赢球出局，一下子*没有了困意。<*r/><*r/>
荷兰队赏心悦目大开大合的打法让他们全世界拥有很多球迷，克鲁伊夫全攻全守的足球哲学在他们的骨子*深蒂固，让他们对于攻势足球有着非一般的执着，这一定程度上对他们进行了阻碍。
这些年，荷兰队人才出现了断层，以往总是井喷式出现的进攻端的人才明显减少，甚至没有，*拿得出手的恐怕只有德佩，所以还得*罗本站出来解决问题。中后场方面，他们更是人才匮乏，斯塔姆之后他们*基本没有非常*谱的后防大将，海廷加等都不算*。<*r/><*r/>
在进攻端人才减少的情况下，荷兰队仍然在坚持着攻式足球，这显然勉为其难。荷兰这些年青训成果不佳是真，缺少人才也是真，他们的实力虽然不能迈入争冠热门行列，但他们的阵容至少也能*欧洲绝大多数球队好，至少二流水准是可以保证的，实力一定*瑞典、爱尔兰、冰岛、北爱尔兰这些球队的不差。也*是说，出线的实力还是有的。
他们完全可以选择*的打法，踢功利一点的足球，追求1-0主义这种实用的*分，但他们没有。***如他们胡保加利亚踢一场平局，那么他们也不会淘汰。在预选赛过程中，他们三次更换主帅，这对球队的影响也是非常致命的，很作死。
事实上，2010年的荷兰之所以险些夺冠正是因为范马尔维克在位时选择了较为实用的打法，那年的荷兰队踢得并不好看，没有很多进球，立足于防守，一路小胜*入决赛，还差一点*掀翻了西班牙夺冠。<*r/>
总结一下，青训成果不佳，人才断层是根，但他们对于战术的选择胡换帅问题同样不容忽视，荷兰目前的真实实力还绝对不至于差到进不了*的境地。可惜了罗本。
