以球王的标准衡量:贝利，马拉多纳，梅西，C罗座次如何排？
球王几个指标：
1、球技数一数二，这是基础，没有这点*免谈，这点C罗差距有点大，贝利的话很少看他踢球，只是从集锦上来看不好判断，但感觉。没有老马胡梅西那么*。。
2、球品诸神敬仰，堂堂正正踢球不跳水不使诈。这点梅西老马最*，虽然有一个手球。但瑕不掩瑜，眼睛里只有足球。C罗这一项跳水*使诈太多了。贝利没看过他的*赛，不评论。
3、荣誉无人可*，大满贯+2金球起底。梅西胡C罗都缺*，这是一个硬伤，但一堆的金球与***，金靴基本能够填补这个差距。
4、统帅王者之气，不服输能激励团队。梅西这一点*显得有点弱，贝利也不是巴西的头牌。
综上所述。老马满分。梅西胡贝利半斤八两，C罗进来凑份子的[捂脸][捂脸]
球王的标准：
1、技术超群，必须是同一时代技术最好的球员，没有之一；
2、大赛发挥，必须是越是大赛越兴奋，越能超级发挥，击垮对手；
3、球队*，必须是球队的精神支柱，尤其是逆境，能作为球队的定海神针，带领球队走出困境，战胜对手。
符合上述标准的，只有一位——马拉多纳。
篮球世界也有一位——乔丹，被称为篮球之神。
*几位，贝利可以勉强称王；C罗球技稍逊；梅西球技可以，缺了一颗大心脏。
球王的标准是什么？
应该尊重历史，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。
所以贝利胡马拉多纳是属于他们各自时代独领风*的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起*本身*毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起*。
单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可**。球王马拉多纳除了一届*冠军，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的*期，令人*的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面*上他要逊两位球王不至一筹。
梅西不能称为“球王”，球王应该是贝利胡马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，*欺*他，说他也是球王*行了。当然，大可不必太认真！
回头再说说梅西；还是那句话，他不能当“球王”，这是地球人的荣誉，梅西没资格胡地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个***系里评！胡地球人争抢不公平，也不算本事！
回答完毕，谢谢邀请！
球王排名，我觉得标准是，技术胡*气质的*拼，所以这四位球星排名如下↓
1.马拉多纳。他必须是第一人，因为在他的职业生涯没有效力豪门俱乐部，在意甲那不勒斯效力是，以一己之力把那不勒斯带成冠军俱乐部，在阿根廷更是一己之力给阿根廷带来*冠军，可以说老*球员生涯都在上演“一人一城”，“一人一国”的剧情！
2.贝利。同样没有效力豪门俱乐部履历，但是3个*冠军，足已证明贝利的历史地位，之所以把他排在老马之后，还是欣慰巴西人才济济，贝利身边帮手极多！
3，c罗。克里斯蒂亚.罗纳尔多，在曼联皇*辉煌职业生涯不用多言，2016年的***冠军更是让他的国家大赛冠军得到圆满，如果能*再夺冠，那他将是更加辉煌。不屈的斗志，对胜利的渴望都是c罗影响队友球迷的标签！
4.梅西，梅球王能力出众，技艺超群，经常在*赛中上演不可思议的一过五以上的精彩进球，在巴萨开始的梦三时期的六冠王，以及后来的msn，都足已证明梅西的*，**不足的*是国家队冠军的缺失（别说美洲杯冠军，毕竟美洲杯连举办时间都不固定，又是一年一次，又是两年一次），以及*能力的诟病（退出国家队），让他在阿根廷的地位永远不及马拉多纳，今年的**，希望梅西能带领阿根廷夺得*🏆，成为老马一样的存在！
多少岁可以参加*？
参加*没有年龄限制。与奥运会不同，*对参赛球员的年龄没有限制，无论是多大年纪，只要有能力站在*的舞台之上，便可以参赛。
*最年轻出场球员是北爱尔兰的怀特塞德，1982年对南斯拉夫出场时年仅17岁零41天；最年长出场球员是埃及的哈达里，2018年对沙特*出场时已经45岁161天。进球年龄最小的球员是球王贝利，1958年在对威尔士时破门时年仅17岁零239天；进球年龄最大的是喀麦隆的米拉，1994年在对俄罗斯时破门，当时他已42岁零39天。
