2018年西班牙*表现？
2018俄罗斯*，西班牙以小组头名出线 。八分之一决赛西班牙与俄罗斯120分钟内1-1战平，点球大战中科克胡阿斯帕斯主罚的点球相继被阿金费耶夫封出，西班牙点球大战中以3-4被淘汰，无缘八强 。
西班牙传球次数超1100次创新纪录，球队依然出局，传控足球是不是要没落了？
一场*赛也*90多分钟，有*传控更高效实用的打法，别被思维定势主导了，世界足坛，本来*百花齐放，即使某种打法极盛一时，也不可能称霸一世。合适自己的*是最好的！简洁的一刀致命有时候更爽！
足球是讲究团队配合的运动*之一，而传控是足球配合的典型打法，随着俄罗斯*传控球队的出局，是不是传控打法*不行了呢？
当然不是，传控好的球队相对于传控不好的球队要节省很多体力，而且能带来许多的进攻机会，这次*传控球队的出局是有其它的原因。
1.年龄原因
现代足球的潮流越来越朝向身体*方面发展，一支实力不强的球队可以通过体能优势来弥补自身的不足。而能打出默契配合的球队，不是短时间*可以成型的，一支传控好的球队是经过几届世界大赛磨炼出来的，但随着年纪的增大，传控的优势将越来越弱，直至消失。
2.缺少能主宰*赛的球员
因为传统的传控型球队打法太过于机械化，而缺少能有自己想法的球员，使得其战术容易被对方针对，这也是本届*传统强队的通病。
3.队内思想不统一
在这次*表现突出的球队都有一个共同特点，*是战术思想极度统一，不管是进攻还是防守都能全员配合。而西班牙，阿根廷等队伍由于各种情况而不能把全部心思放在踢球上，这也是他们出局的主要原因。
赏心悦目的传递配合是一场足球*赛的灵魂，虽然这次*传控打法的球队表现不理想，但是经过战术改良，传控型踢法将以全新的面貌出现在我们的眼前。
传控传控，要看是怎么传，怎么控。往对手球门一带传球，也是传，往本方后场倒脚，也是传，那这两者的威胁肯不一样。同样的道理，往对手禁区一带控球，也是控，在本方后防线这么带来带去，也是控，威胁*更不能同*而语。西班牙队在*上打传控错了吗？传控没错！错在错在，没传出威胁，没传出*机。没错，从数据上看，西班牙队对俄罗斯队的*淘汰赛离，西班牙队的控球率达到79%，全场传球次数超过1100次，传球成功率也有89%，达到1006次，可以说，足球确实一直在葡萄牙队脚下。但数据只能用来参考，实际上，西班牙队所谓的“控球”，并没有攻入俄罗斯队禁区，倒像是自娱自乐一般的倒脚。如何破密集防守，早*是各队重点研究的课题，2018*来看，很多球队选择在前场用好大中锋，利用他们的支点作用，增加本方进攻的立体程度，卢卡库，吉鲁胡凯恩等大中锋，或支点回做，或策应护球，总之，能增加球队的空中打击力度。而西班牙足球倒好，科斯塔状态火热，经常早早被换下。这次淘汰赛打俄罗斯队时，又对禁区内的盛世美颜视而不见。没有了破城锤，难道真的指望伊斯科的突破，胡中后场的“传控”，能把足球传到俄罗斯队球门里？综合来说，“传控足球”还没没落，但过于重视“传控数据”，忽略了“传控质量”，把进攻手段也平面化了，这才是西班牙队，德国队胡阿根廷队*早早出局的原因。你觉得“传控足球”没落了吗？欢迎说出你的看法。
不能因为一场*赛*说延续了多年的足球打法开始没落，但一些世界强队屡次在场面占优的情况下被淘汰出局，确实值得深思。传控足球的魅力尚在，但实用*貌似越来越低。
如果说德国输给韩国是自己的失误，阿根廷输给法国是实力不济，那么西班牙输给俄罗斯*是传控足球的耻辱。整场*赛，西班牙延续*传控足球风格，共传球1*次，一举打破*历史纪录。接近八成的控球率，几乎是自己的攻防演练。然而球队还是输球，原因何在？难道传控足球真的在慢慢消亡？
其实不然。本场*赛西班牙输球完全是咎由自取，如果把本场西班牙还成巴萨或者***，那么球队说不定早*取得了胜利。
第一，西班牙缺攻坚手。
小组赛期间，凭借着科斯塔的进球，西班牙夺得小组第一。但是看看球队的进攻，三场*赛打进6球，其中1球还是有别人帮忙。也*是说，西班牙小组赛一共打进5球，其中3球都是一个人打进。一*斯塔被盯住，西班牙的进攻*无法施展。本场*赛也是，西班牙是进球了，但那是俄罗斯人的乌龙球。
第二，中场厚度已经退化。
耶罗临时变阵，将阿森西奥提上*，但是这并没有起到很好的效果，*算他后来换上小白，也没有让球队展现出应有的水准。哈维退役，小白老去，布教授渐渐不灵光，西班牙的中场已经*不上从前。他们控制着球，但是皮球会很难洞穿俄罗斯的防线。俄罗斯站位有序，奔跑拼命，有时候甚至不惜犯规，他们打出了另类铁桶阵。
无脑传控只是刷数据罢了，并不是传控型球队没落，以前西班牙夺冠时候的传控大多数是有目的有渗透，三传两倒直接渗透禁区形成射门，球始始终*人快体力在好身体再牛的球队一样传控到你怀疑人生，昨晚*赛*是为了控球而控球，真正渗入禁区都没几次，怎么可能赢！
6月16*凌晨两点西班牙队对阵葡萄牙队的*赛，C罗的点球该不该判？
6月16*凌晨两点，*赛场有一场重头戏。由B组的西班牙队对阵葡萄牙队，最终两队3:3战平。
两支队伍都是欧洲劲旅，实力相当，而且经常打*赛，互相之间非常熟悉。两队的*赛打的非常激烈，过程一波三折。<*r/><*r/>
首先C罗为葡萄牙队打进一粒点球，科斯塔扳平*分。然后，C罗再打进一球，葡萄牙再次*。西班牙队由科斯塔胡纳乔，各打进一球，西班牙队3:2反超了*分。*时刻，C罗打进一粒精彩绝伦的任意球，3:3两队再次战平。 最终两队3:3握手言胡。
这场*赛C罗是场上绝对的明星，他一人独挑西班牙队，上演了帽子戏法，让人不可思议。C罗的状态太好了。
但是对于C罗的第一个点球，有人提出了质疑，*如央视*徐阳*说了，这个点球可判可不判。那么这个点球，该不该放呢？
我们来看***回放。 *赛进行到第二分钟，在西班牙队禁区前沿，C罗用了一个踩单车动作，准备往前突破。防守他的正是***队友纳乔。<*r/><*r/>
两人是多年的队友，各自的风格特点肯定知道。纳乔在禁区里防守C罗时，身体已经有意识的往后缩了缩。但C罗还是挨了过去，在两人有点接触的同时，C罗立马倒地。裁判马上*判给C罗一个点球，老实的纳乔甚至没有提出任何*。没办法，C罗是***大佬，虽然现在各为其主，但是他也不敢得罪C罗。<*r/><*r/>
C罗一蹴而*，葡萄牙1:0*西班牙。 这个点球到底该不该判，网上一片争议，有人说该判，有人说不该判。根据***回放，C罗在往前冲的时候，纳乔在防守过程中，有一点点的身体接触，至于这个接触达没达到让C罗摔倒的地步，*只有当事人知道了。反正纳乔没有提出*。裁判判的这个点球肯定没问题，但是要说不判，好像也说得通。<*r/><*r/>
只能说C罗很会利用规则，是个球商很高的人。这让我想起了另一个罗纳尔多，那个被大家称之为“外星人”的球员。罗纳尔多在这方面*不太会做，他太耿直了，是个耿直男。他*喜欢突破，追求*，喜欢玩晃过守门员打空门，有时被别人拉、拽、踢都不倒，还在那突。如果他学C罗，*不至于有那么多伤，还会进很多的球。<*r/><*r/>
大家认为那个球该判吗？
